Нам пишут из...

вкл. .

Из Вязникова (Владимирской губернии)  У здешнего мирового судьи 2 участка, 23 сентября, разбиралось уголовное дело по обвинению священника успенского погоста, С-ова, «в пособничестве к распространению чумы на рогатый скот». В этом  погосте когда-то было 5 священника, потом их стало 4, теперь 3, а по ожидаемой реформе останется только два – настоятель с помощником. Из трех наличных священников один, помоложе, сидит спокойно, не трогаясь с места, а два остальные затеяли между собою вражду для «предвосхищения настоятельства», на которое они имеют одинаковое право по образованию. На беду, один старше другого летами и временем службы в сане священника, а другой опередил соперника наградами. Сначала у них шло все сносно; но когда разрешение вопроса о настоятельстве пошло официальным путем, когда они узнали, что за настоятелем церкви остаются некоторые особенные права и преимущества. Причем даже оклады жалования предположены в увеличенной против помощников настоятелей цифре – вопрос о преобладании между этими борцами занял видное место.

Каждый заявил епархиальной власти претензию на настоятельство; власть для разрешения вопроса затребовала от обоих их проповеди и поучения. Поучения посланы, а из Владимира начали доходить слухи, что один из претендентов одерживает победу над другим. В это время у торжествующего соперника на беду пала корова… Хозяин распорядился снять с нее шкуру,  а остальное закопать в землю. Конкурент тотчас же заявил в полицию, что корова пала от чумы. Съехалась комиссия, определила по шкуре. Что корова действительно пала от чумы и что священник поступил в этом случае действительно против правил о предупреждении и пресечении эпидемий на животных. Составили акт, препроводили его к мировому судье. Но, видно, вопросу о церковном настоятельстве не суждено было встать в зависимость от столь низменного предмета, как павшая корова, потому что судья, выслушав показания вызванных свидетелей, доказавших, что корова пала единственно от того, что «завалилась» ночью под загород хлева, признал священника в возводимом против него обвинении невиновным.

Внутренняя хроника // Голос. 1874. 22 октября